臺灣高等法院高雄分院102年度聲再字第118號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年聲再字第118號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月12日

裁判案由：賭博等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定102年度聲再字第118號再審聲請人即受判決人 江瑞章 上列聲請人因賭博案件，對於本院102年度上易字第386號中華民國102年5月27日確定判決（臺灣高雄地方法院102年度審易字第599號；臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第12853號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人江瑞章對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本；依上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，其聲請不合法，本院自亦毋庸審究其聲請再審有無理由。爰依刑事訴訟法第433條裁定如主文。
三、另按「再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項前段所定情形外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回上訴者，聲請再審之對象為原法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原判決之法院管轄」（最高法院93年度臺聲字第2號裁定意旨參照）。經查，本院102年度上易字第386號判決，係以再審聲請人原上訴顯無具體理由而不合法定程式，予以上訴駁回，附此說明。
中華民國102年8月12日
刑事第二庭審判長法官周賢銳
法官黃建榮法官曾逸誠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國102年8月14日
書記官林佳蓉