臺灣桃園地方法院98年度附民字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年附民字第216號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列原告因請求損害賠償事件提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院29年度附字第64號判例、73年度台上字第2187號判決同此意旨）。
二、經查，原告乙○○對被告甲○○提起刑事附帶民事訴訟，惟原告並未陳明被告甲○○有何刑事案件繫屬於本院，且被告甲○○尚未有何公訴或自訴之刑事案件繫屬於法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，原告逕對被告甲○○追加提起刑事附帶民事訴訟，揆諸前開規定，顯為法律所不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國98年9月30日
刑事第四庭審判長法官袁雪華
法官張淑華法官林宜靜以上正本證明與原本無異如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃俊燁中華民國98年9月30日