臺灣南投地方法院105年度訴字第152號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年訴字第152號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月23日

裁判案由：違反森林法等

臺灣南投地方法院刑事裁定105年度訴字第152號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告TRANTIENDUAT（中文姓名：陳進耀；越南籍）選任辯護人 賴皆穎 律師（法律扶助律師）上列被告因違反森林法等案件，本院裁定如下：
主文TRANTIENDUAT之羈押期間，自民國一百零六年三月九日起延長貳月。
理由
一、上列被告TRANTIENDUAT（中文姓名：陳進耀）因違反森林法等案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：105年度偵字第2537號），經本院訊問後，被告否認犯行，然有共犯 陳明華 、 謝傳中 、證人 黃敏華 等人之陳述及警方職務報告2紙、扣押筆錄暨扣押物品目錄表3紙、贓物保管領據1紙、南投林管處之職務報告1紙、查獲之盜伐現場照片、贓物藏匿處照片、第134林班 扁柏 被盜位置圖、南投林管處函附森林被害告訴書、森林被害報告書、被害材積表、價金（贓額）查定書、贓物照片等附件，以及扣押之扁柏角材15塊、載運盜伐人員暨器物所用車輛、盜伐工具、盜伐時聯絡機具等扣案證物可稽，足認被告涉犯刑法第354條之毀損罪、森林法第52條第2項、第1項第1、4款之加重竊取森林主產物等罪犯罪嫌疑重大，且被告為越南籍之逃逸外勞，在臺無固定之住居所，有事實足認有逃亡之虞；又被告之供述與共犯陳明華、謝傳中所述不一，另尚有3名越南籍逃逸外勞未到案，有事實足認有勾串共犯、證人之虞，非予羈押顯難進行審判、執行。綜上，被告合於刑事訴訟法第101條第1項第
1款、第2款所定之羈押要件，乃裁定自民國105年8月9日起予以羈押，並禁止接見、通信，又自105年11月9日、
106年1月9日分別延長羈押2月，並禁止接見、通信，另自106年2月15日解除禁止接見、通信在案。
二、茲因被告之羈押期間即將屆至，惟查被告應予羈押之事由均仍然存在，為確保將來刑事程序順利進行，有延長羈押之必要，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項裁定如主文所示。
中華民國106年2月23日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
審判長法官廖健男
法官蔡志明法官蔡如惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃婉淑中華民國106年2月24日