裁判字號：臺灣彰化地方法院102年訴字第947號刑事判決
裁判日期：民國103年03月25日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣彰化地方法院刑事判決102年度訴字第947號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳明華上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1069號），本院判決如下：
主文陳明華犯非法持有槍砲之主要組成零件罪，累犯，處有期徒刑壹年參月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1⑴⑶⑷所示之已通槍管柒支、附表編號13所示之火藥壹包，均沒收之。
事實
一、陳明華前①於民國100年2月16日犯施用第二級毒品罪，經臺灣 臺南 地方法院以100年度簡字第1309號判決處有期徒刑6月確定；②又於100年7月6日犯施用第二級毒品罪，經本院以100年度易字第1281號判決處有期徒刑6月確定。上開①②案件，經本院以101年度聲字第455號裁定定應執行有期徒刑10月確定，嗣於101年10月24日徒刑易科罰金執行完畢（構成累犯）。
二、詎陳明華仍不知悔改，明知具有殺傷力之子彈及槍砲、彈藥之主要組成零件，分別係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款、第2項規定所列之管制物品，依同條例第5條規定，未經中央主管機關許可，不得持有，竟基於持有具有殺傷力之子彈及槍砲、彈藥主要組成零件之犯意，於102年1月29日某時，在其彰化縣○○鎮○○路○號住處雞寮旁，向真實姓名年籍不詳，綽號「仔仔」之成年男子，收受附表編號1⑴
⑶⑷、3、13所示之物，並將上開物品藏放於其所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車內，未經中央主管機關許可而持有之。嗣陳明華因另案遭通緝，於102年1月31日下午3時許，為警在彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號緝獲，經陳明華同意後搜索其停放在上址之上開自用小客車，扣得如附表所示之物，始查悉上情。
三、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：本件被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定由受命法官改依簡式審判程序進行審理，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱（院卷第64頁背面），而扣案如附表所示之子彈及槍砲、彈藥之主要組成零件，經送內政部警政署刑事警察局鑑定，及送內政部警政署保安組認定，結果各如附表「鑑定結果欄」所示，此有內政部警政署刑事警察局刑鑑字第0000000000號鑑定書（偵卷第63至66頁）、內政部內授警字第0000000000號函（偵卷第70至71頁）、內政部警政署刑事警察局刑鑑字第0000000000號函（院卷第15頁）、內政部警政署刑事警察局刑鑑字第0000000000號鑑定書（院卷第49頁）、內政部內授警字第0000000000號函（院卷第48頁）等附卷可稽。綜上所述，足認被告自白與事實相符，本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有子彈罪（附表編號3所示之非制式子彈7顆）、第13條第4項之非法持有槍砲之主要組成零件罪（附表編號1⑴⑶⑷所示之已通槍管7支），及同條項之非法持有彈藥之主要組成零件罪（附表編號13所示之火藥1包）。按非法持有、寄藏、出借槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如所持有、寄藏或出借客體之種類相同（如同為手槍，或同為子彈者），縱令同種類之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；若同時持有、寄藏或出借二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，最高法院82年度台上字第5303號判決意旨可資參照。是依上開判決意旨，被告以一行為持有如附表編號附表編號1⑴⑶⑷、3、13所示之具有殺傷力之子彈及槍砲、彈藥之主要組成零件，係以一行為同時觸犯1個非法持有槍砲之主要組成零件罪、1個非法持有子彈罪，及1個非法持有彈藥之主要組成零件罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之非法持有槍砲之主要組成零件罪處斷。
三、公訴意旨雖未於起訴書犯罪事實欄中，敘明被告所涉非法持有彈藥之主要組成零件犯行，惟該部分與起訴書已敘及之非法持有槍砲之主要組成零件、非法持有子彈部分，有想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，且經本院於審理中諭知此部分適用法條之意旨（院卷第63頁背面），並予以辯論陳述機會，本院自應併予審理。
四、被告曾受如前揭有期徒刑之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思好好幫忙家裡的養雞事業，竟因一念之差，不僅沾染吸毒惡習，更無視法律禁止，於此社會治安日益惡化之際，持有上開子彈及槍砲、彈藥主要組成零件，對於社會治安及民眾安危造成潛在威脅非輕，實應嚴懲，且被告於本院準備程序中先否認犯行並飾詞狡辯，經本院詳予調查後見無可抵賴，始坦承犯行，犯後態度亦難謂良好。惟念被告持有上開子彈及槍砲、彈藥主要組成零件之時間短暫，又查無證據證明被告業已持之另犯他罪，並兼衡其家境勉持之生活狀況，國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
五、扣案如附表編號1⑴⑶⑷所示之已通槍管7支、附表編號13所示之火藥1包，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項所定，未經許可不得持有之違禁物，均應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。至如附表編號3所示之非制式子彈7顆，業經鑑定機關鑑驗試射擊發，有內政部警政署刑事警察局刑鑑字第0000000000號鑑定書、刑鑑字第0000000000號函附卷可參，均已失其子彈之結構及性能，堪認業已耗損而無殺傷力，非屬違禁物，核無沒收之必要。另扣案如附表編號4所示之非制式子彈4顆，經鑑定認不具殺傷力，至扣案如附表編號1⑵⑸、2、5、6、7、8、9、10、11、12所示之物，經鑑定認均非槍砲之主要組成零件，皆非屬違禁物，爰不予宣告沒收。而扣案如附表編號14所示之物，非被告所有，扣案如附表編號15至20所示之物，雖係被告所有，惟遍查全案卷證，並無證據足認係供被告犯本案所用之物，或因犯本案所生或所得之物，且均非違禁物，故不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項、第13條第4項，刑法第11條前段、第47條第1項、第55條、第42條第3項前段、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官劉彥君到庭執行職務。
中華民國103年3月25日
刑事第七庭法官黃士瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年3月25日
書記官陳文俊附錄論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第13條未經許可，製造、販賣或運輸槍砲、彈藥之主要組成零件者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列零件者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬───────────────┬───────┐│編號│物品名稱│鑑定結果│鑑定機關│├──┼────┼───┬───────────┼───────┤│1│已通槍管│⑴3枝│認均係土造金屬槍管（內│內政部警政署刑│││11枝││政部警政署刑事警察局刑│事警察局（刑鑑│││││鑑字第0000000000號鑑定│字第0000000000│││││書照片1至2）│號鑑定書）││││├───────────┼───────┤││││屬本部86年11月24日台（│內政部警政署保│││││86）內警字第0000000號│安組（內授警字│││││公告之槍砲主要組成零件│第0000000000號││││││函）│││├───┼───────────┼───────┤│││⑵1枝│認係土造金屬槍管半成品│內政部警政署刑│││││（內政部警政署刑事警察│事警察局（刑鑑│││││局刑鑑字第0000000000號│字第0000000000│││││鑑定書照片3至4）│號鑑定書）││││├───────────┼───────┤││││非屬本部86年11月24日台│內政部警政署保│││││（86）內警字第0000000│安組（內授警字│││││號公告之槍砲主要組成零│第0000000000號│││││件│函）│││├───┼───────────┼───────┤│││⑶2枝│認均係改造金屬槍管，阻│內政部警政署刑│││││鐵均已車通（內政部警政│事警察局（刑鑑│││││署刑事警察局刑鑑字第00│字第0000000000│││││00000000號鑑定書照片5│號鑑定書）│││││至6）│││││├───────────┼───────┤││││屬本部86年11月24日台（│內政部警政署保│││││86）內警字第0000000號│安組（內授警字│││││公告之槍砲主要組成零件│第0000000000號││││││函）│││├───┼───────────┼───────┤│││⑷2枝│認均係改造金屬槍管，阻│內政部警政署刑│││││鐵均已車通，經檢視，彈│事警察局（刑鑑│││││室端均損壞（內政部警政│字第0000000000│││││署刑事警察局刑鑑字第10│號鑑定書）│││││00000000號鑑定書照片7││││││至9）│││││├───────────┼───────┤││││屬本部86年11月24日台（│內政部警政署保│││││86）內警字第0000000號│安組（內授警字│││││公告之槍砲主要組成零件│第0000000000號││││││函）│││├───┼───────────┼───────┤│││⑸3枝│認均係金屬管狀物（內政│內政部警政署刑│││││部警政署刑事警察局刑鑑│事警察局（刑鑑│││││字第0000000000號鑑定書│字第0000000000│││││照片10至11）│號鑑定書）││││├───────────┼───────┤││││未列入本部86年11月24日│內政部警政署保│││││台（86）內警字第│安組（內授警字│││││0000000號公告之槍砲主│第0000000000號│││││要組成零件│函）│├──┼────┼───┴───────────┼───────┤│2│未通槍管│認均係金屬槍管，均內具阻鐵（內│內政部警政署刑│││9枝│政部警政署刑事警察局刑鑑字第10│事警察局（刑鑑││││00000000號鑑定書照片12至13）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││非屬本部86年11月24日台（86）內│內政部警政署保││││警字第0000000號公告之槍砲主要│安組（內授警字││││組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│3│非制式子│7顆，認均係由金屬彈殼組合直徑│內政部警政署刑│││彈7顆│8.9±0.5mm金屬彈頭而成，試射│事警察局（刑鑑││││後均可擊發，認具殺傷力，惟業經│字第0000000000││││鑑驗試射耗盡，皆僅餘彈殼（內政│號鑑定書、刑鑑││││部警政署刑事警察局刑鑑字第0000│字第0000000000││││000000號鑑定書照片16至17）│號函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│4│非制式子│1顆，認係由口徑9mm制式彈殼組合│內政部警政署刑│││彈4顆│直徑8.9mm金屬彈頭而成，經檢視│事警察局（刑鑑││││，彈底具撞擊痕跡且彈頭殼具多處│字第0000000000││││夾痕，經試射無法擊發，認不具殺│號鑑定書）││││傷力，又業經鑑驗試射而耗盡，僅│││││餘彈殼（內政部警政署刑事警察局│││││刑鑑字第0000000000號鑑定書照片│││││14至15）││││├───────────────┤││││1顆，認係由金屬彈殼組合直徑8.9│││││±0.5mm金屬彈頭而成，經試射無│││││法擊發，認不具殺傷力，又業經鑑│││││驗試射而耗盡，僅餘彈殼（內政部│││││警政署刑事警察局刑鑑字第000000│││││0000號鑑定書照片16至17）││││├───────────────┤││││1顆，認係由金屬彈殼組合直徑8.8│││││mm金屬彈頭而成，經試射無法擊發│││││，認不具殺傷力，又業經鑑驗試射│││││而耗盡，僅餘彈殼（內政部警政署│││││刑事警察局刑鑑字第0000000000號│││││鑑定書照片18至19）││││├───────────────┤││││1顆，認係由金屬彈殼組合直徑7.9│││││mm金屬彈頭而成，經試射無法擊發│││││，認不具殺傷力，又業經鑑驗試射│││││而耗盡，僅餘彈殼（內政部警政署│││││刑事警察局刑鑑字第0000000000號│││││鑑定書照片20至21）││├──┼────┼───────────────┼───────┤│5│彈殼20顆│認均係非制式金屬彈殼（內政部警│內政部警政署刑││││政署刑事警察局刑鑑字第00000000│事警察局（刑鑑││││33號鑑定書照片22）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││未列入本部86年11月24日台（86）│內政部警政署保││││內警字第0000000號公告之彈藥主│安組（內授警字││││要組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│6│槍枝滑套│認均係金屬滑套（內政部警政署刑│內政部警政署刑│││4枝│事警察局刑鑑字第0000000000號鑑│事警察局（刑鑑││││定書照片23）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││非屬本部86年11月24日台（86）內│內政部警政署保││││警字第0000000號公告之槍砲主要│安組（內授警字││││組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│7│彈匣1個│認係金屬彈匣（內政部警政署刑事│內政部警政署刑││││警察局刑鑑字第0000000000號鑑定│事警察局（刑鑑││││書照片24）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││非屬本部86年11月24日台（86）內│內政部警政署保││││警字第0000000號公告之槍砲主要│安組（內授警字││││組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│8│槍枝機架│認均係槍管固定基座（內政部警政│內政部警政署刑│││3枝│署刑事警察局刑鑑字第0000000000│事警察局（刑鑑││││號鑑定書照片25）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││未列入本部86年11月24日台（86）│內政部警政署保││││內警字第0000000號公告之槍砲主│安組（內授警字││││要組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│9│手槍握柄│認均係金屬護木（內政部警政署刑│內政部警政署刑│││6個│事警察局刑鑑字第0000000000號鑑│事警察局（刑鑑││││定書照片26至27）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││未列入本部86年11月24日台（86）│內政部警政署保││││內警字第0000000號公告之槍砲主│安組（內授警字││││要組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│10│彈簧3個│認均係金屬彈簧（內政部警政署刑│內政部警政署刑││││事警察局刑鑑字第0000000000號鑑│事警察局（刑鑑││││定書照片28）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││未列入本部86年11月24日台（86）│內政部警政署保││││內警字第0000000號公告之槍砲主│安組（內授警字││││要組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│11│槍枝機體│認係金屬槍身（內政部警政署刑事│內政部警政署刑│││1枝│警察局刑鑑字第0000000000號鑑定│事警察局（刑鑑││││書照片29）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││非屬本部86年11月24日台（86）內│內政部警政署保││││警字第0000000號公告之槍砲主要│安組（內授警字││││組成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┼───────┤│12│板機零件│認分係槍管固定基座及金屬板機（│內政部警政署刑│││3個│內政部警政署刑事警察局刑鑑字第│事警察局（刑鑑││││0000000000號鑑定書照片30）│字第0000000000│││││號鑑定書）│││├───────────────┼───────┤│││金屬板機非屬本部86年11月24日台│內政部警政署保││││（86）內警字第0000000號公告之│安組（內授警字││││槍砲主要組成零件；槍管固定基座│第0000000000號││││未列入本部86年11月24日台（86）│函）││││內警字第0000000號公告之槍砲主│││││要組成零件││├──┼────┼───────────────┼───────┤│13│火藥1包│經檢視為黃色、紅色、綠色及黑色│內政部警政署刑│││（毛重3.│顆粒混合物質，無法有效分離，合│事警察局（刑鑑│││22公克）│併取樣鑑定。檢出硝化甘油（Nitr│字第0000000000││││oglycerine；NG）、硝化纖維（Ni│號鑑定書）││││trocellulose；NC）、Centralite│││││Ⅱ、Dibutylphthalate等成分，│││││認係雙基發射火藥。另檢出硝酸鋇│││││〈Ba（NO3）2〉及史蒂芬酸鉛（Le│││││adStyphnate）等成分││││├───────────────┼───────┤│││屬本部86年11月24日台（86）內警│內政部警政署保││││字第0000000號公告之彈藥主要組│安組（內授警字││││成零件│第0000000000號│││││函）│├──┼────┼───────────────┴───────┤│14│通槍條4│非被告所有，且非違禁物│││支││├──┼────┼───────────────────────┤│15│電鑽2支││├──┼────┤││16│砂磨機1││││支││├──┼────┤││17│平面砂布││││輪7個│雖係被告所有，惟無證據足認係供被告犯本案所用之│├──┼────┤物，或因犯本案所生或所得之物，且均非違禁物││18│鑽頭4支││├──┼────┤││19│挫刀13支││├──┼────┤││20│研磨鑽頭││││1包││└──┴────┴───────────────────────┘