臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度嘉小調字第4號
聲請人
即原告 吳宇森
上列聲請人即原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴時所提出之起訴狀未記載被告之姓名及其住所或居所，起訴狀事實及理由欄部分亦未記載具體明確之原因事實，原告書狀程式於法不合，則本件請求被告賠償所依據之原因事實究竟為何，尚有不明，本院無從判別原告究竟基於何種法律關係請求被告給付，無從特定訴訟標的，難認原告起訴為合法。經本院於民國112年1月3日裁定限原告於收受裁定後5日內具狀補正被告姓名及住、居所之記載，並補正本件具體明確之訴訟標的及原因事實，該項裁定於112年11月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄今仍未就前揭裁定命其補正之事項為補正，其訴難認為合法，應予駁回，爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官江芳耀