新市簡易庭105年度新簡字第203號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 105年度新簡字第203號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
訴訟代理人 吳慶展
訴訟代理人 駱瑞淇
被 告 吳美菊 即 謝丙申 之繼承人
訴訟代理人 陳碧淋
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告住所地在高雄市○○區○○路○段000巷0號，依民
事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄
。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年8月4日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年8月8日
書記官任婉筠