裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第1471號民事判決
裁判日期：民國95年09月15日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決95年度訴字第1471號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○
丙○○被告丁○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾萬伍仟伍佰伍拾肆元，及其中新臺幣伍拾伍萬捌仟玖佰捌拾捌元部分，自民國九十五年四月十三日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、原告原名為匯通商業銀行股份有限公司，嗣於民國91年6月
3日更名為國泰商業銀行股份有限公司，復於92年6月26日經財政部核准與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，合併後並於同年10月27日由經濟部核准更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，此有原告提出之財政部92年6月26日臺財融㈡字第0920028794號函及原告之變更登記表各1紙在卷可稽，因原告之法人同一性不變，則其以本件借款債權人之地位而提起本訴，自屬有據。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：㈠被告於91年10月16日及94年9月23日向原告申請信用卡，兩
造成立信用卡消費契約，約定被告得於原告簽約之特約商店記帳消費，並由原告代墊款項，被告則應於各月繳款截止日前，向原告清償消費款，如被告未依約付清全部消費款，未付款部分應自各筆帳款之銀行入帳日起至清償日止，按年息
19.7%計付循環信用利息。詎被告至95年4月12日止，累計尚欠本金新臺幣（下同）86,381元及利息6,962元，共計93,343元未清償。
㈡被告於92年2月19日向原告申請代償卡，約定由原告代付被
告於高雄區中小企業銀行積欠之信用卡消費款，就該代償部分之利息，於代償後1年內以年息11.66%計息，上述期間屆滿後以年息19.7%計息。詎被告至95年4月12日止，尚欠本金24,377元及利息1,992元，共計26,369元未清償。
㈢兩造於92年4月25日訂立簡易通信貸款契約，約定被告向原
告借款10萬元，利息按年息18.5%計算，依年金法分60期平均攤還本息，如未按期繳款或繳足月付金時，視為借款全部到期，依信用卡循環利率年息19.7%計付利息。詎被告至95年4月12日止，尚欠本金69,714元及利息5,526元，共計75,240元未清償。
㈣兩造於93年8月17日訂立簡易通信貸款契約，約定被告向原
告借款21萬元，利息按年息18.5%計算，依年金法分60期平均攤還本息，如未按期繳款或繳足月付金時，視為借款全部到期，依信用卡循環利率年息19.7%計付利息。詎被告至95年4月12日止，尚欠本金196,000元及利息16,080元，共計212,080元未清償。
㈤兩造於94年4月6日訂立簡易通信貸款契約，約定被告向原
告借款21萬元，利息按年息18.5%計算，依年金法分36期平均攤還本息，如未按期繳款或繳足月付金時，視為借款全部到期，依信用卡循環利率年息19.7%計付利息。詎被告至95年4月12日止，尚欠本金182,516元及利息16,006元，共計198,522元未清償。
㈥綜上，被告至95年4月12日止，共欠本金558,988元及利息
46,566元，共計605,554元未清償。爰依信用卡契約、代償卡契約及簡易通信貸款契約之法律關係，求為判決：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段及第
233條第1項分別定有明文。
四、查原告主張之前揭事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡系統歷史帳單彙總查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款、代償卡申請書、簡易通信貸款申請書、歸戶查詢及信用卡對帳單為證，而被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，且經本院調查前揭證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造所訂信用卡契約、代償卡契約及簡易通信貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，自屬有據。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年9月15日
民事第六庭審判長法官謝靜雯
法官高增泓法官鄭詠仁正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國95年9月15日
書記官王雪招