臺灣新北地方法院94年度交易字第301號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交易字第301號刑事判決

裁判日期：民國94年11月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決94年度交易字第301號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳麗雲律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第13129號），本院認為不得以簡易判決為之，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國93年12月26日下午6時30分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北縣新莊市○○路，由新莊市往臺北市方向行駛，途經中正路與明志路交岔路口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至交岔路口，應減速慢行，並遵守交通號誌之指示行車。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然以時速50公里速度行駛，未留意車前路況，隨時為停車之準備，適於同一時、地，乙○○騎乘車牌號碼號000-000號重機車，在上開路口待轉區起步往臺北縣○○鄉○○路方向行駛，於通過上開交岔路口時，被告見之避煞皆已不及，遂於交岔路口，其騎乘之重型機車前輪，撞及乙○○機車左側，致乙○○人車倒地，受有左側脛骨與腓骨幹之閉鎖性骨折、臉部擦傷、左手臂挫傷、兩手大拇指骨折及左第五趾及蹠骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於94年11月9日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年11月15日
交通法庭審判長法官侯志融
法官楊博欽法官張宏節上列正本與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官鄧順生中華民國94年11月15日