臺灣新北地方法院95年度聲字第3147號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3147號民事裁定

裁判日期：民國96年01月08日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第3147號聲請人即債權人艾德渼企業有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人祺家有限公司法定代理人闕狀發上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院九十五年度存字第六四八Ｏ號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾伍萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院95年度裁全字第12690號民事裁定，為擔保假處分，曾提供如主文第1項所示之新台幣1,250,000元為擔保金，並以本院95年度存字第6480號提存事件提存後，聲請禁止相對人就假處分裁定附表所列支票於本案判決確定前不得向付款人請求付款及轉讓與第三人，並應將支票交由執行人員記載此項事由在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假處分所提存之擔保金，為此提出本院95年度裁全字第12690號民事裁定、95年度存字第6480號提存書等影本各1份、相對人出具之同意書原本及公司變更登記表正本等各1件，聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人前開主張，業據其提出上開證據為證，並經本院依職權調閱本院95年度存字第6480號擔保提存卷核閱屬實，相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開假處分所提存之擔保金，已據聲請人提出之同意書及公司變更登記表附卷可憑，符合民事訴訟法第104條第1項第2款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年1月8日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國96年1月8日
書記官李瑞芝