臺灣高雄地方法院113年度勞補字第69號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年勞補字第69號民事裁定

裁判日期：民國113年03月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度勞補字第69號原告高雄市政府環境保護局法定代理人 張瑞琿 上列原告與被告 戴聖倉 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年3月26日
勞動法庭法官楊儭華以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國113年3月26日
書記官鍾淑美附表編號被告應補正事項1繳納第一審裁判費新臺幣（下同）13,375元。理由：本件訴訟標的金額1,250,000元，應徵第一審裁判費13,375元，原告未繳納，應予補正。2提出被告之最新戶籍謄本（記事勿略），以明有無當事人能力。3原吿未依法提出起訴狀繕本，應補提出起訴狀繕本（含證物）共3份（1份送被告，另2份因依勞動事件法第16條第2項規定，本件未經調解，視為調解之聲請，依勞動事件審理細則第15條第6項規定，應提出起訴狀繕本2份供勞動調解委員使用）。