裁判字號：臺灣新竹地方法院89年婚字第5號民事判決
裁判日期：民國89年02月05日
裁判案由：請求離婚
臺灣新竹地方法院民事判決八十九年度婚字第五號
原告乙○○被告甲○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：請准原告與被告離婚。兩造所生子女 劉芬如 、 劉文達 之權利義務由原告行使及負擔。
二、陳述：原告與被告於民國七十二年一月二十六日結婚，婚後自八十二年即與被
告分居迄今，被告均未給付原告任何生活費，且被告生活充滿罪惡，原告依法自得訴請離婚，又所生之子女應由原告監護，為此提起本件訴訟等語。
三、證據：提出戶籍謄本二件為證。
乙、被告方面：
一、聲明：原告之訴駁回。
二、陳述：伊自婚後即將存款及所賺取費用，均交由原告。惟原告卻於八十二年將伊及兒子劉文達逐出家門。故原告所言，顯不足採。
理由
一、原告主張兩造為夫妻關係，現仍存續中，並育有一子劉文達等情，業據提出戶籍謄本為證，應信為真實。
二、按當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第二百七十七條定有明文。惟所謂之舉證，係指提出足供法院對其主張之事實，為有利認定之證據而言。本件原告主張兩造自八十二年分居迄今，被告均未負擔任何生活費用云云，業為被告否認，其復未舉證以實其說，是原告所主尚不可採。從而，原告訴請離婚，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴，為無理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中華民國八十九年二月廿五日
臺灣新竹地方法院民事第一庭
法官