臺灣基隆地方法院95年度聲字第619號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年聲字第619號民事裁定

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：返還提存物

臺灣基隆地方法院民事裁定95年度聲字第619號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○相對人甲○○聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院95年存字第1457號事件聲請人所提存之擔保金即面額為新臺幣壹拾萬元之95年度甲類第1期中央政府建設公債壹張，准予返還。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第2009號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額為新臺幣10萬元之95年度甲類第1期中央政府建設公債1張為擔保金，並以本院95年度存字第1457號提存事件提存在案；茲因相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院95年度存字第1457號提存書、同意書及印鑑證明各一份為證，核無不合。是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年12月20日
民事庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國95年12月20日
書記官賴敏慧