臺灣屏東地方法院97年度易字第481號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第481號刑事判決

裁判日期：民國97年06月20日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第481號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3241號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
壹、程序部分本件被告甲○○所犯竊盜罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，2人於本院準備程序中就被訴事實皆為有罪之陳述，經法官告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院依刑事訴訟法第
273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序。
貳、實體部分
一、犯罪事實
甲○○前因施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑8月、
3月確定，嗣入監執行於94年10月11日假釋出監，惟假釋期間又因施用毒品及竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑7月、8月、9月及1年確定，並撤銷上開假釋執行殘刑，迄於民國96年12月21日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，於97年5月9日21時50分許，在屏東縣○○鄉○○路○○○號附近，見乙○○所有車牌號碼000-000號重型機車鑰匙插於電門未拔，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，竊取上開機車後騎乘離去。嗣於97年5月15日12時50分許，在屏東縣○○鄉○○路與萬順路口，為警查獲，並扣得上開機車1臺及鑰匙1支（業已發還乙○○）。
二、證據：
(一)被告於偵查及本院審理中之自白。
(二)被害人乙○○於警詢中之指述及贓物認領保管單1紙。
(三)查獲現場照片6張。
三、論罪科刑理由：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
(二)被告曾因施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑8月、
3月確定，嗣入監執行於94年10月11日假釋出監，惟假釋期間又因施用毒品及竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑7月、8月、9月及1年確定，並撤銷上開假釋執行殘刑，迄於民國96年12月21日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依刑法第47條第1項累犯規定，加重其刑。
四、量刑：審酌被告素行欠佳，不思以己力賺取所需，竟竊取他人機車，損害他人財產法益，行為誠屬不該，惟念被告犯後坦認犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑。
五、適用之法律：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1。
本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中華民國97年6月20日
刑事第三庭法官趙家光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年6月20日
書記官陳勃諺附錄本案論罪科刑條文中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。