臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第1398號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國95年12月21日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬貳仟陸佰捌拾玖元，及其中新臺
幣叁拾伍萬零陸拾元自民國九十五年九月二十八日起至清償日止
，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告起訴主張：
一、被告於民國（下同）92年10月1日與原告簽訂信用卡使用契
約，領得信用卡使用，依約被告就使用系爭信用卡所生之債
務，應負全部給付責任。被告領用系爭信用卡後，即得於原
告之特約商店簽帳消費，惟應於當期繳款截止日前向原告全
部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如逾期清償
，除喪失期限利益外，就信用卡消費款部分，應另行給付原
告按年息百分之19.7計算之利息，然被告並未依約按期繳款
，截至95年9月27日止，尚積欠消費款本金新臺幣（下同）
16363元、利息1859元、違約金1227元，合計為19449元。
二、被告另於94年2月17日與原告成立簡易通信貸款契約，向原
告貸款38萬元，約定分60期清償，按月計付本息，併入信用
卡帳單中與信用卡消費帳款一同款納。如未依約於繳款期限
前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分或
經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息
百分之19.7）計算利息。倘為延遲繳款經原告主張暫停被告
信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。嗣後被
告未清償上揭貸款，尚餘本金333697元、利息38845元、違
約金698元，合計為373240元。
三、故被告至95年9月27日止，帳款尚餘392689元（含信用卡帳
款19449元、簡易通信貸款金額373240元）未清償，迭經催
討無效。爰依信用卡使用契約及消費借貸法律關係，訴請判
決如主文第一項所示。
貳、被告部分：
對於請求金額沒有意見，會再與銀行進行協商，並聲明請求
駁回原告之訴。
參、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出債權明細報表、信用卡申請書
及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定條款、歷史帳單彙
總查詢及客戶歸戶資料明細查詢等為證，被告對於具體事實
無爭執，經本院調查原告所提前開證據之結果，核與原告所
述相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於信用卡
使用契約及消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項所
示，洵屬有據，應予准許。
肆、本件乃訴訟標的金額在500000元以下關於財產權之訴訟，適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1
項第3款規定，應依職權宣告假執行。
伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 22 日
書記官尹玉琪