臺灣屏東地方法院98年度簡字第2144號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第2144號刑事判決

裁判日期：民國99年01月18日

裁判案由：傷害等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2144號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5109號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○、丙○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄關於甲○○傷勢之記載，應更正為「頭疼、暈眩、嘔心感、腹部疼痛、左小指擦傷（1x1x0.1公分）、下頷挫傷、兩側肩部及頸部挫傷、兩側胸部挫傷、下腹部疼痛、後下背及兩側腰部挫傷、兩側膝蓋挫傷、兩側大腿挫傷」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告乙○○係告訴人甲○○之叔叔，二人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，是核被告乙○○傷害告訴人之行為，係構成家庭暴力防治法第2條第2項所稱之家庭暴力罪，惟該法就此並無刑罰規定，仍應論以刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告丙○○係被告乙○○之妻即告訴人甲○○之嬸嬸，二人間具有家庭暴力防治法第
3條第4款所定之家庭成員關係，是核被告丙○○傷害及侮辱告訴人之行為，係構成家庭暴力防治法第2條第2項所稱之家庭暴力罪，惟該法就此並無刑罰規定，仍應論以刑法第
277條第1項之普通傷害罪、第309條第1項之公然侮辱罪。又被告乙○○、丙○○2人就上開所犯傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告2人之智識程度（均為高中畢業）、均無前科之素行紀錄，渠等與被害人間互有親屬關係，不思以理性方式化解歧異，動輒以暴力相向，實有不該，並參酌被害人所受之傷勢，本件犯行使用之手段僅係徒手未持器械；又被告丙○○以低俗粗鄙言語侮辱告訴人即被害人甲○○，已對被害人之人格造成一定程度之貶抑，且被告2人迄今未與被害人達成和解，暨渠等之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及被告丙○○部分定應執行，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第309條第1項之公然侮辱罪、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年1月18日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年1月18日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或300元以下罰金。