臺灣高等法院105年度上易字第1126號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上易字第1126號民事裁定

裁判日期：民國105年12月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度上易字第1126號聲請人 許素華 聲請人因上訴人 廖慶強 與被上訴人 洪舜帆 、 蔡岳潭 間請求損害賠償事件（本院105年度上易字第1126號），聲請為上訴人選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任聲請人於本院105年度上易字第1126號請求損害賠償事件，為上訴人廖慶強之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：廖慶強現罹患直腸癌及疑似轉移至骨頭，病情嚴重惡化，已無訴訟能力，且無法定代理人，伊為廖慶強之配偶，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請為廖慶強選任特別代理人等語（見本院卷第23頁）。經查：廖慶強現為直腸癌末期合併肝、肺轉移，經手術及化學治療，病情仍持續惡化中，目前持續施以緩解性化學治療中（每日口服及每兩週住院三至四天注射），對於意識狀態應有影響，可能有不穩定（有時清晰、有時混亂）狀況，因此影響其日常生活事務之判斷及處理能力等情，有國防醫學院三軍總醫院105年12月1日院三醫勤字第1050016447號函1紙在卷可證（見本院卷第51頁），應認廖慶強確已欠缺訴訟能力，揆諸首開規定，自有為其選任特別代理人為訴訟行為之必要。又聲請人為上訴人之配偶（見本院卷第24頁），應能有效保障上訴人之權益，故本院認聲請人為廖慶強之特別代理人應屬適當。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國105年12月9日
民事第二庭
審判長法官許紋華正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年12月9日
書記官葉國乾