臺灣士林地方法院111年度簡上附民字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年簡上附民字第127號刑事判決

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度簡上附民字第127號原告 蔡佩君 被告 俞嘉閎 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金簡上字第50號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、查被告俞嘉閎因違反洗錢防制法等案件，經原告蔡佩君提起刑事附帶民事訴訟，本院於民國（下同）111年11月4日收受原告所提之刑事附帶民事訴訟起訴狀，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀日期戳可佐。然被告上開違反洗錢防制法等之刑事案件，業經本院於111年10月27日辯論終結，並定同年11月30日宣判，有本院審判筆錄存卷可參。茲原告於本院刑事訴訟第二審辯論終結後，始提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，於法不合，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年11月30日
刑事第七庭審判長法官李育仁
法官林靖淳法官吳佩真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官丁梅珍中華民國111年12月1日