臺灣屏東地方法民事裁定 105年度潮簡聲字第27號
聲 請 人 陳秀燕
相 對 人 國秦小客車租賃有限公司
法定代理人 王品翰
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣壹萬零貳佰元供擔保後，本院一０五年度司執字
第四九四九四號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院
一０五年度潮簡字第五七六號確認本票債權不存在等事件之本案
判決確定、調解成立、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。
又債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的
物之價值或其債權額為依據。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人以本院105年度司票字第531
號本票裁定為執行名義，聲請本院以105年度司執字第0000
0號清償票款強制執行事件，對聲請人所有坐落屏東縣○○
鎮○○段○○○○○○○○號土地及其上同段443建號建物（下
稱系爭不動產）為查封、拍賣等。惟聲請人業已提起確認本
票債權不存在之訴，並經本院以105年度潮簡字第576號事
件受理在案，為免相對人在訴訟終結前就系爭不動產進行變
價以滿足其債權，致聲請人受有難以回復之損害，願供擔保
請准予停止上開強制執行程序等語。
三、本件就聲請人所主張上開事實，業經本院依職權調取105年
度司執字第49494號及105年度潮簡字第576號卷宗查核屬
實，又本件相對人因停止執行可能遭受之損害，為其未能及
時就系爭不動產進行換價以實現其債權之損害。查本院105
年度司執字第49494號清償票款強制執行事件，相對人聲請
強制執行之債權額即票面金額新臺幣（下同）6萬元，（見
上開強制執行事件卷宗所附聲請狀），又系爭不動產現價值
為6,311,000元，亦有鑑估報告書可考，相對人聲請強制執
行之債權額，較系爭不動產之價值為低，是本院審酌相對人
即債權人因本件停止執行後，其未能即時受償所受之損害額
，即為訴訟期間相對人之利息損害。依司法院所頒「各級法
院辦案期限實施要點」規定，有關民事簡易程序案件第一審
審判期間為10個月，第二審審判期間為2年，合計為2年10
月，以之作為預估訴訟所需之期間，並以年息6％計算利息
，相對人所受利息損害約為10,200元（計算式：60,000×6%
×34/12＝10,200），故聲請人於供擔保10,200元後，本院
105年度司執字第49494號清償票款強制執行事件，對聲請
人所為之強制執行程序，於本院105年度潮簡字第576號確
認本票債權不存在事件之本案判決確定前應暫予停止。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國105年12月19日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國105年12月19日
書記官許丹瑜