臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 105年度斗補字第416號
原 告 蘇黎世產物保險股份有限公司
法定代理人 葉宜君
上列當事人間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起十
五日內補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；當事人書狀，應記載當事人姓名及住
所或居所；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；民事訴訟法第116條第1項第1款，第249條第1項第6款及
但書分別定有明文。經查：
㈠本件原告起訴狀未記載被告 朱廣正 之實際住所或居所，致本
院無法送達文書，原告於起訴狀雖記載「請准予調閱警方筆
錄後補正之」等語，惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事
故之警察機關申請查詢起訴對象被告朱廣正之住所或居所，
況函調車禍肇事資料乃實體調查證據資料之聲請，不能解免
原告應於起訴狀記載被告朱廣正住所或居所之必要程式，原
告應補正之（確認被告朱廣正戶籍是否設於高雄市○○區○
○里○○路○○○號），並檢附被告朱廣正之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略）予本院參辦。
㈡本件索賠費用零件部分新臺幣（下同）99,130元，是否折舊
計算？若否，經折舊計算後之金額為何？又原告未於起訴時
繳納裁判費，故原告應計算折舊後之零件金額及其餘工資、
噴漆等費用後之請求總金額，逕依民事訴訟法第77條之13規
定，補正繳納相關裁判費。
三、請重新提出準備書狀1件（載明：訴之聲明、事實及理由、
提起本件訴訟之請求權之依據及法律條文等）及繕本1份，
以利送達被告朱廣正。並先行確認被告朱廣正所有車牌號碼
00-0000號自用小客車有無投保汽車第三人責任保險，若有
，請先行協調確認被告朱廣正所投保保險公司能否辦理相關
理賠程序，以確認本件有無續行訴訟之必要。
四、本件車禍有無囑託鑑定？若有，請查報其鑑定結論書面；若
無，請查報警方初判肇事責任歸屬資料。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書記官 陳如玲