臺灣新竹地方法院96年度易字第412號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年易字第412號刑事判決

裁判日期：民國96年07月09日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度易字第412號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7042號），本院認不得，逕改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○係新竹第一村第六區管理委員會社區主委，於民國九十五年七月二十二日晚間，社區顧問乙○○、副主委 張小群 、行政委員 武金榮 、監委 樊蓉城 等人一同前往甲○○位於新竹市○○路○○巷○○號十三樓之住處，共同商討社區事務，席間因意見不合，甲○○竟基於普通傷害之犯意，於同日晚間九時許，在上址，持彈簧刀一把攻擊乙○○，致乙○○受有右手拇指及手掌處多處表淺性撕裂傷之傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲經本院多次安排調解，被告已當庭獲得告訴人之諒解，雙方並達成和解，告訴人並當庭具狀撤回其對被告所為之上開告訴，有和解筆錄及撤回告訴狀各一份在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年7月9日
刑事第六庭審判長法官遲中慧
法官魏瑞紅法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國96年7月9日
書記官柯雅菱