臺灣屏東地方法院105年度附民字第20號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院105年附民字第20號刑事判決

裁判日期:民國106年05月12日

裁判案由:請求損害賠償


臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第20號原告 何沛蓁 訴訟代理人 吳澄潔 律師被告 何昀臻
蔡尚融 上列被告二人因違反家庭暴力防治法等案件(本院105年易字第
104號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
主文原告對被告經本院刑事判決無罪部分(即傷害部分)之附帶民事訴訟駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告所涉本院105年度易字第104號家暴傷害等案件,其中原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀中,關於被告二人於民國104年1月24日所為傷害犯行部分,業經本院刑事判決諭知無罪在案。是以,根據首揭說明,原告對被告二人就該等部分之附帶民事訴訟,應依刑事訴訟法第503條第1項之規定,予以駁回。至於被告其餘經本院判處有罪部分,另行依法移送本院民事庭,一併敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中華民國106年5月12日
刑事第六庭法官施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國106年5月12日
書記官鍾思賢

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。