臺灣屏東地方法院106年度補字第279號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年補字第279號民事裁定

裁判日期：民國106年05月12日

裁判案由：再審之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度補字第279號再審原告 林榮泰
一、上列再審原告與再審被告 潘家玲 間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於本院105年度簡上字第112號確定判決，提起再審之訴，核有程式上之欠缺，茲依民事訴訟法第505條準用同法第436條之1第3項、第463條、第249條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定送達後10日內補正，逾期未補正，即駁回其訴：
㈠本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。按再審之訴
，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額，仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更。查本件訴訟標的價額於前程序核定為新臺幣（下同）89,290元，依民事訴訟法第77條之17、第77條之13、第77條之16規定，本件應徵再審裁判費1,500元，茲限再審原告於上開補正期限內補繳。
㈡按再審之訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於管轄法院為之，民事訴訟法第501條第1項第1款定有明文。
又當事人應於書狀內簽名或蓋章，同法第117條前段規定甚明。經查，本件再審原告提出之再審之訴狀，於當事人稱謂欄之記載有誤（將再審原告誤載為再審被告，將再審被告誤載為再審原告），且未有再審原告之簽名或蓋章，其起訴程式有待補正，茲限再審原告於上開補正期限內，向本院提出補正後之合法起訴狀（即補正當事人正確稱謂及再審原告之簽名或蓋章），並附繕本1份。
二、特此裁定。中華民國106年5月12日
民事第三庭審判長法官藍家慶
法官林綉君法官丁兆嘉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年5月12日
書記官紀龍年