臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第729號
原告 陳惠琴
被告 曹獻文
上列當事人間因被告犯違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（本院110年度附民字第838號），由本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年6月22日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟柒佰元。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告係成年人，具專科畢業之教育程度，且已有工作經驗，明知社會上詐騙案件層出不窮，可預見將自己金融機構帳戶之存摺、提款卡予他人使用，將可供詐欺犯罪者作為詐騙他人將款項匯入該帳戶之用，詎仍基於幫助他人詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國109年11月底，在新北市蘆洲區某處，將其所申設之玉山商業銀行帳戶帳號000-0000000000000號帳戶（下稱本案玉山帳戶）之存摺、提款卡、網路銀行帳號及密碼供予真實姓名年籍不詳、自稱「翔哥」之人使用。後「翔哥」所屬之不詳詐欺集團意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及掩飾或隱匿本案犯罪所得去向之犯意，於109年4月3日假借投資事由，致原告陷於錯誤，而於109年12月7日13時32分匯款新臺幣（下同）171,700元至本案玉山帳戶內，該等款項旋遭人轉出或提領殆盡，致生金流之斷點，而無從追查該等犯罪所得之去向，以掩飾或隱匿該等犯罪所得，嗣經原告發覺受騙，而報警循線查獲，原告乃受有171,700元之損失。為此爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告171,700元，並願供擔保請准宣告假執行。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，被告因本件侵權行為案件涉犯刑事幫助洗錢罪嫌，經檢察官起訴後，業經本院判處被告有期徒刑5月，併科罰金2萬元在案，此有該案刑事判決1份在卷可佐，並經本院調閱上開卷宗查核無誤。被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張為真實，故原告請求被告賠償原告171,700元，依法有據。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告給付原告171,700元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，故本件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
書記官王淳平