中壢簡易庭110年度壢簡聲字第13號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110年度壢簡聲字第13號
聲　請　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
相　對　人　 彭盛尉
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之意思表示通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前積欠慶豐商業銀行股份有限公
司本金新臺幣89,750元，嗣因無法清償借款，迭經債權讓與
給慶銀資產管理股份有限公司及聲請人。聲請人因受讓債權
，須對相對人之戶籍址或已知地址寄發存證信函為債權讓與
之通知，而相對人目前設籍於桃園市楊梅區戶政事務所，無
法對相對人通知債權讓與。為此，爰依法聲請准為公示送達
等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知。又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴
法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第
149條第1項第1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失
，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規
定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。次按民事訴訟
法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係
指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。
其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，
而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度台上字第272
號判例意旨參照）。復按公示送達，應由法院書記官保管應
送達之文書，而於法院之公告處黏貼公告，曉示應受送達人
應隨時向其領取。但應送達者如係通知書，應將該通知書黏
貼於公告處。除前項規定外，法院應命將文書之繕本、影本
或節本，公告於法院網站；法院認為必要時，得命登載於公
報或新聞紙，民事訴訟法第151條定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權讓與鄭明書
暨公告報紙1份、債權讓與證明書暨附表影本1份、債權讓
與通知函影本1份等件為證。又經本院職權調閱相對人個人
基本資料，相對人確實於設籍於桃園市楊梅區戶政事務所，
有個人基本資料查詢結果在卷可稽，是聲請人既非因自己之
過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其
聲請公示送達，核無不合，應予准許。從而，揆諸前開說明
，聲請人應將公示送達之文書登載於公報或新聞紙，附此敘
明。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月22日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月日
書記官張季容