臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3806號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3806號刑事判決

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3806號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26360號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「過失傷害部分業經告訴人劉忠協撤回告訴，另由本院為不受理判決外」，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.05毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛自小客車，罔顧公眾之生命、身體法益及交通安全，嗣又為超越前車而穿越雙黃線至對向快車道逆向行駛，撞擊反方向在快車道行駛，由告訴人所駕駛之自小客車，致告訴人受傷，犯後迄未賠償告訴人所受損害，行為實有不該，惟念犯後尚知坦承犯行，態度尚可，又平日素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷，暨犯罪動機、目的、犯罪行為人之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，且參酌前開犯罪情狀及被告家庭經濟教育條件，各諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年12月25日
交通法庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年12月25日
書記官林仕興附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。