臺灣高雄地方法院95年度簡字第3118號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3118號刑事判決

裁判日期：民國95年05月22日

裁判案由：妨害公務

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3118號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
11樓之1上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10254號），本院判決如下：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充如下：（一）被侮辱之 林釗永 係高雄市政府警察局交通警察大隊第九分隊小隊長；（二）被告甲○○涉嫌公然侮辱部分未據告訴；（三）證據另有酒精濃度測試單、舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可佐。
二、茲審酌被告於公務員依法執行職務時出言侮辱，妨害公務之遂行及執行公務人員之名譽，固有非是，然念其素無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此次因酒後一時失態，且於事後業已坦承犯行，態度尚佳，以及犯罪之手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月22日
鳳山簡易庭法官譚德周以上正本證明與原本無異。
中華民國95年5月22日
書記官廖美玲附錄法條：刑法第140條第1項中華民國刑法第140條(侮辱公務員公署罪)於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。