臺灣桃園地方法院108年度司家他字第153號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司家他字第153號民事裁定

裁判日期：民國109年01月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司家他字第153號受裁定人即原審被告 周語霏 兼法定代理人 周立雯 上列受裁定人即原審被告與原審原告 高聖泉 間否認子女事件（本院108年度親字第34號），經判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即原審被告周語霏、周立雯應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣参仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第114條第1項及家事事件法第51條均有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，而觀之該條項立法理由，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，而於法院依同法第114條第1項前段規定而為裁定，係同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、本件受裁定人即原審被告周語霏、周立雯（下稱受裁定人）與原告高聖泉間因否認子女事件（本院108年度親字第34號），原告聲請訴訟救助，經本院以108年度家救字第71號准予訴訟救助。而上開否認子女事件，嗣經本院以108年度親字第34號判決訴訟費用應由受裁定人負擔，業已確定在案。
三、經本院調卷審查後，查本件訴訟係非因財產權而起訴之事件，依家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之14第1項規定應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）3,000元，是受裁定人因訴訟救助暫免繳納之裁判費用為3,000元，自應由受裁定人繳納，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國109年1月23日
家事法庭司法事務官張淑玲以上正本係照原本作成。