北港簡易庭110年度港救字第26號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡調字第116號
110年度港救字第26號
聲請人 吳宇森
相對人 吳黃粉
上列當事人間請求損害賠償及聲請訴訟救助事件，抗告人對於本院民國110年5月26日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
抗告程序費用由相對人負擔。
理由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，
民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：相對人戶籍雖於桃園市，但實際住所地在雲林縣，本件本院有管轄權等語。
三、經查，抗告人上開主張，經本院依職權函請雲林縣警察局查明被告有無實際居住於「雲林縣○○鎮○○里○○000號」，該局回覆略以：相對人住於該處且有久住意思等情，有該局北港分局雲警港偵字第1100008417號函既所附職務報告在卷可參（附於110年度港簡調字第111號），堪認被告實際住所地是雲林縣北港鎮而非戶籍地。本院依被告戶籍謄本記載誤認原告係向無管轄權之本院起訴，而依職權將本件訴訟裁定移送至臺灣桃園地方法院，應有錯誤。抗告人對該裁定提起抗告，為有理由，爰依法將原裁定（含訴訟救助）撤銷之。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官伍幸怡