臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港小字第93號
法定代理人 謝娟娟
訴訟代理人 李孟桓
被告 蔡進華
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條第1項、第436之9前段分別定有明文。
二、本件被告住所地係在臺中市，有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。又本件兩造雖合意以本院為第一審管轄法院，惟本件係小額事件，故並不適用民事訴訟法第24條合意管轄規定。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官伍幸怡