臺灣臺中地方法院99年度聲字第2759號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第2759號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月02日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第2759號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。而上揭情形，應由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。又被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷；如於未裁定前已先執行部分有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，該前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢，有最高法院97年度臺抗字第625號裁定意旨可資參照。
二、本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。雖其中一罪已發交執行，仍應與其他未執行部分，合併定應執行刑，再由檢察官於執行時扣除已執行之部分，已如前述。茲檢察官聲請定本件應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款裁定如主文。
中華民國99年8月2日
刑事第六庭法官高英賓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官司立文中華民國99年8月2日