臺灣高雄地方法院98年度審訴字第1769號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第1769號民事裁定

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審訴字第1769號原告乙○○○○○○被告甲○○訴訟代理人 張名賢 律師上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告起訴狀係請求撤銷本院98年度司拍字第1065號（應為本院98年度司執字第80203號之誤）拍賣抵押物強制執行程序，後於本院98年11月23日準備程序期日，另追加請求確認被告對原告3,510,000元之債權不存在，並請求塗銷5,000,000元之抵押權登記（見本院卷第62頁），惟原告就追加部分未據繳納裁判費，經本院當庭命原告於5日內補正，有準備程序筆錄附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，此有本院查詢簡答表在卷可稽，其追加之訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年2月4日
民事第二庭法官謝雨真正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年2月4日
書記官林昭吟