臺灣桃園地方法院93年度桃簡字第1839號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃簡字第1839號刑事判決

裁判日期：民國93年11月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十三年度桃簡字第一八三九號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男十
國民右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第二七九號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與檢察官聲請書之記載同，茲引用之（如附件聲請書）。
二、核被告甲○○開所為，係犯刑法第三百二十第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告甫年滿十八歲，思慮未周，犯罪之動機係為件為交通工具使用、目的、手段，智識程度、被竊財物之價值、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷可稽，其經此教訓，自當知所惕勉而無虞再犯，本院綜核各情認上開有期徒刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依法諭知緩刑二年，用啟向上。扣案之鑰匙一支，為被告所撿拾而以所有之意予以先占，業據被告於警、偵詢時供明在卷，是應屬被告所有之物，並為其供犯本件竊盜罪所用之物，應依刑法第三十八一項第二款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，逕以判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中華民國九十三年十一月十二日
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
法官游紅桃右正本證明與原本無異。
書記官李佩玲中華民國九十三年十一月十二日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第三百二十條第一項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準係以銀元為單位，一銀元折算新台幣三元。）