宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 中聯信託股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間95年度北金簡字第2號返還股票款事件，於中華民
國95年4月13日言詞辯論終結，同年4月27日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第六法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由要領：
壹、原告起訴主張：其於民國93年10月11日在大華證券購進被告
股票25,500股，但被告竟於同年12月13日減資，使其股數變
成160,071股，剛買就被減去94,929股，甚不合理，原告買
股票的錢也是向銀行貸入，每日還要付利息，請被告將錢返
還等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣378,760元。㈡
願供擔保，請准宣告假執行。
貳、被告抗辯：系爭減資是經被告股東會合法決議通過，報請主
管機關行政院金融監督管理委員會同意，並遵照公司法、證
券交易法相關規定辦理公告，並無不法。並聲明：駁回原告
之訴。
參、得心證之理由：查原告本件起訴，無非主張其投資股票遭致
虧損，故請求發行該股票之公司應全額賠償其購買股票之款
項。惟經闡明，原告未能舉出任何法律上之依據；而原告雖
又泛稱被告公司減資不合法等語，然復經本院闡明，其亦未
有主張被告股東會減資決議違反法令章程之意思，僅強調其
股票投資虧損，被告即應賠償等語。核其所訴之事實，在法
律上顯無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請失所附麗，應併予駁回。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
書記官 馬正道