臺灣臺東地方法院108年度聲字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年聲字第108號刑事裁定

裁判日期：民國108年03月28日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度聲字第108號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官受刑人李雨衽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第88號），本院裁定如下：
主文李雨衽所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由受刑人李雨衽因竊盜等案件，經本法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號1、2、4至6所示之刑，係得易科罰金之罪；而附表編號3所示之刑，係不得易科罰金之罪，合於修正後刑法第50條第1項但書第1款之情形，茲依修正後刑法第50條第2項規定，受刑人已於民國108年2月1日請求聲請人就附表所示之罪，聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人所提聲請狀1份附卷可稽。本件聲請人經受刑人之請求，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中華民國108年3月28日
刑事第三庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官陳憲修中華民國108年3月28日┌────────────────────────────────┐│附表108年度聲字第108號李雨衽定應執行刑案件一覽表│├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├────┬───┼───┬───┤│││││法院、│判決│法院、│判決確││││││案號│日期│案號│定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│1│施用第│有期徒刑│105年9月│本院106│106年1│均同左│106年2│││二級毒│3月，如│21日│年度東原│月17日││月18日│││品│易科罰金││簡字第6│││││││，以新臺││號│││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│2│共同竊│有期徒刑│105年9月│本院106│106年│均同左│107年1│││盜│3月，如│月19日│年度東原│12月6││月2日││││易科罰金││簡字第97│日││││││，以新臺││號│││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│3│共同結│有期徒刑│105年8月│本院107│107年3│均同左│107月4│││夥毀越│8月│10日下午│年度原易│月27日││月23日│││門扇侵││5時起至│緝字第2││││││入住宅││同年月12│號││││││竊盜││日上午10│││││││││時42分期│││││││││間內之某│││││││││日凌晨1│││││││││、2時許│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│4│共同竊│有期徒刑│105年7月│本院107│107年5│均同左│107月6│││盜│4月，如│17日、│年度原簡│月11日││月4日││││易科罰金│105年8月│字第10號│││││││，以新臺│16日（2││││││││幣1仟元│次）││││││││折算1日││││││││││││││││││（3次）││││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│5│共同竊│有期徒刑│105年8月│本院106│107年7│均同左│107年8│││盜│4月，如│13日、│年度原易│月13日││月13日││││易科罰金│105年9月│字第176│││││││，以新臺│14日│號│││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││││││││││││││（2次）││││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│6│結夥竊│有期徒刑│105年7月│本院107│107年│均同左│108年1│││盜│6月，如│17日│年度原易│12月25││月19日││││易科罰金││字第125│日││││││，以新臺││號│││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤│備│編號1至5：││註│經本院107年度聲字第427號裁定，應執行有期徒刑2年2月確定。│└─┴──────────────────────────────┘