臺灣高等法院95年度抗字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年抗字第108號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月09日

裁判案由：沒入保證金

臺灣高等法院刑事裁定95年度抗字第108號抗告人甲○○上列抗告人因沒入保證金案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國94年11月21日裁定（94年度聲字第2689號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回台灣板橋地方法院。
理由
一、原裁定理由詳後附原裁定正本所載。
二、本件抗告意旨略以：抗告人收到執行通知書時，適因心肌梗塞等病在永和耕莘醫院接受治療，抗告人並檢具診斷證明書，於94年9月28日向執行檢察官聲請暫緩執行，惟抗告人並未收到是否准許之通知書，抗告人並無原裁定所指逃匿情事，為此提起抗告等語。
三、查執行檢察官簽發執行命令，抗告人於94年10月5日報到執行徒刑，抗告人未依限報到，執行檢察官簽發拘票限於94年10月28日拘提到案，亦未拘獲，固有執行卷附資料可稽。惟抗告人抗告稱其在執行期間適因病在醫院接受治療，並具狀請求暫緩執行，其所述如為真實，能否認其係逃匿，非無研求餘地，原法院自有向醫院及檢察署查明之必要。綜此，抗告人之抗告為有理由，應由本院將原裁定撤銷，發回原法院查明後更為適當之處理。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。中華民國95年2月9日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官張正亞法官陳榮和以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉麗芬中華民國95年2月10日