羅東簡易庭95年度羅簡字第144號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○(即 鐘予秀 )
　　　　　　　　　　　號
上列當事人間清償債務事件，本院於民國95年10月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬元，及自民國九十五年十月十三
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告借款新臺幣（下同）750,000元
，並簽發如附表所示之本票1紙為擔保，惟原告屆期提示，
被告竟拒絕給付，且屢經催討，均置之不理，爰依票據關係
請求被告給付票款等語，並聲明：被告應給付原告750,000
元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分
之5計算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳
述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出系爭本票1紙為證，而被
告經合法送達均未到庭，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴
訟法第280條第3項之規定，可視同被告自認，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依據票據關係請求被告清償750,000
元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息，洵屬有據。
五、綜上所述，原告基於票據法律關係請求被告給付750,000元
，及自起訴狀送達之翌日即95年10月13日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款所定之訴訟，且適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權就原告勝訴部分
為假執行之宣告。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第433條之3、第78條、第389條第1項第3款，判決如
主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　月　　30　日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　30　　日
書記官程志賓
附表：
┌────┬─────┬─────┬────┬────┐
│票據號碼│票載發票日│票面金額│發票人│票載付款│
││（民國）│（新臺幣）││地│
││││││
││票載付款日││││
├────┼─────┼─────┼────┼────┤
│CH685777│89年3月5日│750,000元│乙○○│宜蘭縣五│
│││││結鄉二結│
│││││村學進路│
││91年3月5日│││29號1│
││││││
└────┴─────┴─────┴────┴────┘