臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎交簡字第308號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭宗凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度撤緩偵字第252號），本院判決如下：
主文
鄭宗凱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄭宗凱於民國104年2月15日下午4時許，在雲林縣虎尾鎮
科學園區內工地飲用酒類後，仍基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自該處出發
欲返回彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號住處。嗣於同
日下午5時50分許，行經雲林縣西螺鎮145線與156線路口
處時，為警發覺有異而攔檢盤查，並對其施以酒精濃度檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，而查悉上情
。
二、認定犯罪事實所憑證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告鄭宗凱於警詢及偵查中坦承不諱（
見警卷第1至4頁、偵卷第8至9頁、第14至15頁），並有
酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑（見警卷第10、
11頁）。綜上足認被告上開自白核與事實相符，可以採信。
是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超
量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄
弱，而酒後駕車無端增加用路人之風險，且交通事故動輒造
成死傷，其潛在危害不言可喻，亦屢經政府對此大力宣導，
詎被告仍於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克
，竟仍心存僥倖，執意騎乘機車上路，不惟漠視自己生命、
身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，殊值非難；惟念及被
告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，且本案幸未肇事致造成人
員傷亡，暨其於警詢中自陳大學肄業之教育程度、家境勉持
之經濟狀況，及其前無任何前科紀錄（見本院卷附臺灣高等
法院被告前案紀錄表），及本案原經檢察官為緩起訴處分，
於未確定前即因另案公共危險案件而撤銷緩起訴處分等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年12月16日
虎尾簡易庭法官鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳
中華民國104年12月16日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。