臺灣士林地方法院102年度審簡字第703號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年審簡字第703號刑事判決

裁判日期：民國102年09月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決102年度審簡字第703號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告王志偉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度毒偵字第1051號），被告於本院準備程序中自白犯罪（10
2年度審易字第1505號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文王志偉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：
㈠起訴書所載犯罪事實欄一第6至7行之「在新北市○○區○
○○路○○○號7樓頂樓加蓋之前住處內」應更正為「在其新北市○○○路前租屋處內」。
㈡證據清單及待證事實欄編號21.第2行之「1月23日」應更
正為「2月5日」；編號22.第2行之「101年」應更正為「102年」。
㈢證據部分補充：被告王志偉於本院準備程序時之自白（見本院卷第18頁背面）。
二、核被告王志偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告供本件施用第二級毒品犯行所用之玻璃球吸食器1個，業已丟棄乙節，業據其供明在卷（見本院卷第18頁背面），為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國102年9月26日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國102年10月1日附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。