臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
樓
被 告 乙○○原名： 高幸
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國97年5月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬貳仟參佰柒拾捌元，及其中新台幣肆
萬陸仟肆佰肆拾肆元部分自民國九十五年十一月十五日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計付之利息，暨自民國九十五年
十一月十五日起，其逾期在一個月內，加計新台幣壹佰伍拾元之
違約金，其逾期在二個月內，加計新台幣參佰元之違約金，其逾
期超過三個月至六個月者，每月計付新台幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新台
幣（下同）1,000元（包含第一審裁判費1,000元）。
中 華 民 國 97 年 5 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國97年5月20日
書記官 李明威