臺灣臺南地方法院107年度補字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第72號民事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：確認債權存在

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第72號原告財政部南區國稅局法定代理人 盧貞秀 訴訟代理人 吳丁山
葉書綸 被告 陳岑洧 上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬壹仟壹佰玖拾柒元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的之價額繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、經查，本件原告起訴主張，訴外人 史鴻源 滯欠特種貨物及勞務稅，經移送法務部行政執行署臺南分署，就史鴻源對被告之債權在新臺幣（下同）1,028,886元範圍內為行政執行，被告以史鴻源對其並無債權存在為由，而聲明異議，致原告得否執行史鴻源對被告之債權處於不安之狀態，爰依法提起本件訴訟，請求確認史鴻源對被告有1,028,886元之債權存在。揆諸上開規定，本件訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決，其對上開債權得為行政執行之利益即1,028,886元核定之，徵收第一審裁判費11,197元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國107年2月12日
民事第二庭法官陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年2月12日
書記官曾美滋