臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第3624號
上訴人
即原告 江承恩
被上訴人
即被告桃園市政府交通事件裁決處
代表人 張丞邦
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於民國114年4月25日本院113年度交字第3624號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
理由
一、按「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章。」、「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。」、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第58條第1項前段、第237條之5第1項第2款、第246條第2項分別定有明文，而上述規定（行政訴訟法第246條第2項），依行政訴訟法第263條之5之規定，於交通裁決事件之上訴準用之。
二、查本件上訴人提起上訴，惟未於上訴狀簽名或蓋章，且未繳納上訴裁判費新臺幣750元，於法尚有不合，經本院於民國114年6月19日以113年度交字第3624號裁定，限上訴人於收受該裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回上訴，而該裁定業於114年6月25日合法送達上訴人，此有送達證書1紙（見本院卷第153頁）在卷可稽，惟上訴人逾期未補正，此亦有本院查詢資料（見本院卷第155頁至第163頁〈單數頁〉）附卷足憑，則其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 李芸宜