臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第3960號
上訴人
即被告 王昱翔
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年度金訴字第2080號，中華民國113年12月16日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第27217號、第28198號、第31328號、第31965號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
王昱翔應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明定。
二、經查，上訴人即被告王昱翔因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院於民國113年12月16日所為第一審判決（113年度金訴字第2080號），於法定期間內具狀提起上訴，惟其上訴狀僅記載「被告不服本案判決，且在上訴期限內提起上訴」等語，並未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第367條但書規定，命於本裁定送達後5日內補正具體之上訴理由；逾期未補正，即依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第六庭審判長法 官 鄭富城
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 翁子婷
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日