宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第2993號
原 告 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
訴訟代理人 李祥銘
被 告 宋庭瑄
宋鶯萍
上列當事人間107年度北簡字第2993號請求清償借款事件，於中
華民國107年4月9日言詞辯論終結，107年4月23日上午10時在臺
灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
法 官 李宜娟
書記官 張閔翔
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟捌佰柒拾伍元，及自民
國九十四年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五點五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人奇異資融股份有限公司（下稱奇異公司
）間附條件買賣契約書約定，雙方合意以本院為第一審管轄
法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘
明。又本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告宋庭瑄(原名 洪婷琪 )於民國93年6月13日
以被告宋鶯萍為連帶保證人向奇異公司辦理汽車貸款，購買
車號0000-00號之自用小客車（下稱系爭車輛），並簽訂附
條件買賣契約書，約定貸款金額為新臺幣（下同）545,260
元，約定首期支付29,500元，餘款515,760元以每月一期，
分60期攤還，每期攤還本利和8,596元，期間自93年7月16日
起至98年6月16日止。惟被告宋庭瑄(原名洪婷琪)自第11期
起即未依約繳款，經奇異公司催繳，仍置之不理，奇異公司
乃依法於94年6月23日將系爭車輛取回拍賣，惟仍不足抵償
所受損失，迄今尚積欠138,875元未清償，而奇異公司已於
96年8月2日將該筆債權讓與原告，被告宋鶯萍為連帶保證人
，應就被告宋庭瑄(原名洪婷琪)所欠本件債務負連帶清償責
任。爰依系爭契約及債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明
：如主文第1項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之汽車新領牌照
登記書、附條件買賣契約書、本票、臺灣桃園地方法院債權
憑證、債權讓與證明書、報紙公告等件為證。被告經本院合
法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答
辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。從而，原告請求被告應連帶給付138,875元，及自94年6
月24日起至清償日止，按年息5.5％計算之利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月23日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元