臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第410號
原 告 許景美
被 告 優龍企業有限公司
法定代理人 賴易聖
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國107年4月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告於民國106年11月14日使用自動化設備匯款
，錯誤將新臺幣（下同）2萬元匯入被告所在臺中商業銀行
申設之帳號0000-0000-0000號帳戶，爰依不當得利之法律關
係，訴請被告返還2萬元等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之106年11
月14日之存摺交易明細表，並經本院依職權函詢臺中商業銀
行，調取帳號0000-0000-0000號帳戶於106年11月14日之存
摺交易明細在卷可佐，而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀為反對陳述，依本院調查證據之結果
，堪認原告之主張為真實。從而，原告依據不當得利之法律
關係，請求被告給付原告2萬元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（計算式：裁判費1,000元）。
中華民國107年4月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國107年4月20日
書記官陳麗靜