臺北簡易庭109年度北簡字第4817號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度北簡字第4817號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 曾國烈

訴訟代理人 黃勇智

陳建海

被告 葉鴻輝

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年4月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬零柒佰伍拾元，及自民國一百零八年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之七點八八計算之利息，並自民國一百零八年五月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金計付最多連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用貸款借款契約書在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國106年3月30日向原告借款新臺幣60萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款借款契約書影本、交易明細查詢等件為證。被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　109　年　　5　　月　　11　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官　李宜娟

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路

一段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）

。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　109　年　　5　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　官逸嫻

　　　計　　算　　書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註

第一審裁判費　　　5,070元

合　　　　計　　　5,070元