臺灣臺中地方法院112年度聲字第2007號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第2007號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月30日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第2007號抗告人即受刑人 張泳祥
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)上列抗告人即受刑人因聲請定應執行之刑案件，不服本院民國112年8月30日112年度聲字第2007號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第403條第1項、第408條第1項分別定有明文。又抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段亦有明定。
二、經查，抗告人即受刑人張泳祥（下稱抗告人）因臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請定應執行之刑案件，經本院於民國112年8月30日以112年度聲字第2007號裁定後，該裁定正本於同年9月6日送達法務部○○○○○○○○○○○，由抗告人本人親自收受等情，有抗告人簽名捺印之送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第27頁）。又抗告人於收受裁定時係於法務部○○○○○○○○○○○執行中，其不服前開裁定而向該監所長官提出抗告書狀，無庸加計在途期間，則其抗告期間，應自送達裁定之翌日即112年9月7日起算10日，至112年9月17日即已屆滿，抗告人遲至112年11月6日8時許始向監所長官提出抗告書狀，此有刑事抗告狀上法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章可憑，足見抗告人提出本件抗告已逾法定期間，自屬不合法律上之程式，且無從命其補正，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。
中華民國112年11月30日
刑事第二十庭法官江文玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳俐雅中華民國112年11月30日