裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第88號民事判決
裁判日期：民國107年05月31日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決107年度訴字第88號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永泰 訴訟代理人 陳碧丹 被告旭華捷實業有限公司兼法定代理人 沈坤旭 被告 宋兆峰
葉羿廷 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年5月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾貳萬柒仟貳佰柒拾貳元，及自民國一百零六年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之四點三五計算之利息，暨自民國一百零六年十一月三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬捌仟壹佰貳拾柒元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣伍拾捌萬元或同額之民國一○三年度甲類中央政府建設公債債票供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告旭華捷實業有限公司（下稱旭華捷公司）、沈坤旭、宋兆峰經合法通知，無正當理由而均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告旭華捷公司前於民國105年2月1日邀被告沈坤旭、宋兆峰、葉羿廷為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300萬元，約定自105年3月2日起按月本金分期償還，利息則按週年利率4.35％按月計付，又依據授信契約書第2條約定，未依約履行債務時，自應償還日起，逾期在
6個月以內部分，另按約定借款利率10％計付違約金，逾期超過6過月部分，則按約定借款利率20％計付違約金，且依該授信契約書第6、7條約定，如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，債務即視為全部到期。詎旭華捷公司僅繳納本息至106年10月2日止，即未再依約按期繳納，原告履經催討，迄未獲清償，其債務即視為全部到期，共計尚欠本金1,727,272元及自106年10月2日起至清償日止計付之利息與違約金；又被告沈坤旭、宋兆峰、葉羿廷為連帶保證人，自應就上開債務負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示，並請求准以現金或同額之103年度甲類中央政府建設公債債票供擔保後宣告假執行。
三、被告旭華捷公司、沈坤旭、宋兆峰經合法通知，無正當理由而均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述；被告葉羿廷則對於原告請求之事實及金額均不爭執（見本院卷第47頁）。
四、本院得心證之理由：㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別定有明文。次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。
㈡經查，本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之放
款戶帳號資料查詢單、授信動撥申請書兼借款憑證、授信契約書、高雄市政府函文、公司變更登記表等為證（見本院卷第7至17頁），且記載原告上開主張之起訴狀繕本業已合法送達被告旭華捷公司、沈坤旭、宋兆峰之營業所或住所，此有送達證書3紙在卷可稽（見本院卷第36至38頁），被告旭華捷公司、沈坤旭、宋兆峰對於原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依上開規定，即視同自認，另被告葉羿廷則對於原告前揭主張已當庭自認（見本院卷第47頁），是原告之主張應堪信實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，經核尚無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行如主文第3項所示。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85條第2項及第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為18,127元（即第一審裁判費），而原告請求為有理由，爰依上開規定確定被告應連帶負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項、第390條第2項，判決如主文。
中華民國107年5月31日
民事第二庭法官王宗羿以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月4日
書記官劉容辰