臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3254號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3254號刑事判決

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3254號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第2003號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因犯傷害罪，經本院以94年度易字第855號判處有期徒刑3月確定，於民國94年8月31日易科罰金而執行完畢；又因施用毒品案件，經本院以97年度審毒聲字第421號裁定觀察、勒戒，於97年6月10日因無繼續施用傾向執行完畢出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第3512號為不起訴處分。詎其不知戒除毒癮，於98年3月8日下午10時許，在其位於高雄市○○區○○路附近之友人住處，將甲基安非他命置於吸食器內，加熱而吸聞其煙霧，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口，為警於98年3月9日下午5時55分許，持強制採驗尿液許可書採取其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。
二、證據：
1.高雄市立凱旋醫院98年3月13日濫用藥物尿液檢驗報告；
2.高雄市政府警察局楠梓分局98年度查獲毒品案件尿液檢體編號姓名對照表；
3.臺灣高雄地方法院檢察署檢察官強制採驗尿液許可書；
4.被告之自白。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告前因犯傷害罪，經本院以94年度易字第855號判處有期徒刑3月確定，於94年8月31日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於前開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其自制力不足，施用毒品行為對自己身心健康造成極大之傷害，亦間接造成社會之負擔，及其犯後已坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月11日
高雄簡易庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年6月11日
書記官楊明月附錄：論罪法條毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。