臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃小字第749號
上 訴 人 李永強
被上訴人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，上訴人對於民國103
年9月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項及第
436條之1第3項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院以103年度
桃小字第749號裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳，此
項裁定業於103年11月11日送達上訴人，有本院送達證書1
紙附卷可稽。然上訴人逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢
簡答表1份在卷足憑，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年12月19日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月23日
書記官張妤凡