臺灣臺北地方法院105年度訴字第4160號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第4160號民事裁定

裁判日期：民國106年07月04日

裁判案由：給付稅款

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第4160號
第4552號上訴人即原告昌慶開發建設股份有限公司法定代理人 薛宗賢 被上訴人即被告 王靜宜
王應能 王聚棋 上列當事人間請求履行契約等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納第二審裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77之2條定有明文。查本件上訴人之上訴聲明為：「一、原判決廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人王靜宜應給付上訴人新臺幣（下同）54萬2,863元，並自調解聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、第一項廢棄部分，被上訴人王應能應給付上訴人15萬5,202元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。四、第一項廢棄部分，被上訴人王聚棋應給付上訴人46萬5,605元，並自民國106年3月22日民事準備狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。五、前三項聲明部分，上訴人願供擔保，請准宣告假執行。」，是揆諸上開規定，本件上訴人之上訴利益核定為116萬3,670元【計算式：54萬2,863元＋15萬5,202元＋46萬5,605元＝
116萬3,670元】，應徵第二審裁判費1萬8,874元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國106年7月4日
民事第七庭法官石珉千以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年7月4日
書記官陳怡如